La convenion de l'argent...
Cela fait trente ans et cinq...!
Momo à la bouche.
Il y a quarante ans, dans mon village, soixante douze agriculteurs, réunis en famille...
Aujourd'hui, un agriculteur réuni en entreprise uni-personnelle...
Qui chasse quoi?
Il y avait une société sans argent, presque sans argent, l'argent dans les soupières!
Où sont passés les Soixante et onze personnes?
Comment leur fut-il trouvé une existence, par la nouvelle convention de l'argent, advenue avec le progrès?
Comment fut répartie l'évidence qu'ils ne soient plus personnellement nécessaires?
S'inventèrent nouveaux métiers, fonctionnariats, consommations...
Par la grace de l'injonction que soit le crédit, trop de ces existences se révèleraient aujourd'hui économiquement ineptes!!!
Voilà l'économie avec laquelle tant et tant d'agents divers s'entre tannent désormais.
On se passe de soixante et onze personnes, parmi soixante douze, aux délicieuses extrémité de la doctrine.
Ainsi fabriquera-t-on de luxueux tracteurs, si possible sans chauffeurs.
Financiers, inondez donc soixante douze bouffeurs..., c'est votre extraordinaire lot, tout en régulation et raffinages.
Vous devenez incroyables!!!
Combien d'entreprises, et combien de personnes?
C'est aujourd'hui l'incantation entrepreneuriale!
1€=1fr
Personne ne semble s'attaquer à la merveilleuse doctrine économique de Marine Lepen!
"1€=1fr"
Nonobstant le fait que toujours plus nombreux y ressentent séduction, frise là l'approche d'une cote qui remet mon président étant frôlant...
Conspuer une telle doctrine économique, c'est tellement devenu tabou, que ça paraît naturellement pas évident!
Même un Jorion n'y voit pas malice.
De mon coté, pourquoi faudrait-il que je me retrouve, simple consommateur en mal d'être investisseur, muni d'une monnaie qui vaudra brusquement, avec Marine, au moins six fois moins?
Je vais pas troquer 100€ contre 16,24€ juste pour élire Marine, non?
Re-tranchages...
Ca devient tranchant!!!
Proposent en politique, s'il faut lire l'histoire, ceux qui ajoûtent,
tandis que ceux qui retranchent,
...zzz!, on entend plus rien dans le rajoût.
Donc, c'était vrai, les politiques retranchent, coercitionnent, se suffisent à eux-même à présenter seulement le bon et le mauvais...mais se réfèrent bonnement au mauvais.
Bande de Knock si en avocailletaille, il était sufisant de ne pas être médecin si sitôt avocats!
Amoureux de la justice, les voilà politiques, tant et tant confis par naturel partagé en grâce de l'amour propre.
Il est de bons avocats, d'excellents docteurs..., et réciproquement.
Il y en a au moins une qui se saisit d'ajoûter, qui comprend l'ajoût, le propose et le masque puisqu'elle explique comment couper, alors qu'elle rajoûte, par devant et presque par derrière, pas quelques uns à rajouter, mais quelque chose magiquement improbable qui se rajoûterait!
Elle supprime plus que les autres, mais ajoûte plus que les autres, puisqu'elle supprime en provoquant l'ajoût auprès ceux qui manquent de tout!
La voilà, telle qu'elle et son double....
Avocats, cessez de retrancher, essayez d'ajouter..., savez-vous faire?
ça craint trop!!!
Mon Président, solennellement,
...celà ne peut plus durer comme celà...
Vous contenez des adjoints, des Guéant (z)et des Guaino, qui vous renforcent avec le crétinisme majoritairement évalué.
L'un autant qu'évaluant le présent, l'autre autant que valorisant l'histoire, tandis qu'il vous faut "tendre" benoîtement le futur...., et pas plus, car Benoît mérite toutes les excuses.
Avocat, vous vous croyez évaluateur...., ainsi fustigez-vous les Juges!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Débarrassez-vous alors, du présent et de l'histoire, ainsi comprendrez-vous, pour assez nombreux, ce que s'entend être naturellement l'investiture..., comme elle est toujours remise au futur!
Vous lisiez, parait-il "Princesse de Clèves"...
Mais le peuple lit Machiavel.
Articulation!
C'est l'histoire qui articule en ce moment!
Faut faire croire être à la manoeuvre...
Mon Président, il arrête pas d'articuler!
Zenblabla se dédouble!
Mon utopie réaliste concerne le logement, les logements, l’habitat…
J’ai conçu et participé à la réalisation de centaines de logements, aujourd’hui en cours de remboursement tandis qu’ils sont bel(s) et bien là!
L’utopie, c’est dans un tout premier temps l’examen de la chose habitable, avant qu’elle ne se construise.
Mon utopie est avec la recherche en architecture…., bizarre mais constructible, construite hors les poubelles comme toujours, alors par exception s’exprimant entre les lignes aujourd’hui pour faire preuve.
S’il y a concours d’habillages aujourd’hui, ainsi qu’au XIX°, il n’y a plus véritables concours d’architectures, voire d’urbanismes.
Il faut donc reprendre à partir d’il y a quarante ou cinquante années en arrière, la voie sereine du classicisme ordinaire.
Je veux que me soit financé le temps nécessaire à l’élaboration d’une recherche particulière…
Car il faut deux ou trois années d’étude intensives pour y réussir (à deux ou trois personnes formées et inventives).
Autant dire une goutte d’utopie auto-réalisatrice!
Je veux mettre un terme partiel à l’activité spéculative du principe immobilier comme il s’enlise et nous enlise.
Pour y parvenir, je pense qu’il faut remettre sur l’établi la notion tombée en désuétude de la polyvalence potentielle, de la flexibilité potentielle des espaces construits.
La sueur dépensée à prouver cette flexibilité et cette polyvalence dans l’existant est actuellement un scandale, tandis que la production d’objets dédiés (se passant de flexibilité) un gouffre qu’agrémente un ennui considérable!
Ces choses là sont bien comprises, et leur compréhension s’illustre.
Ainsi, logera-t-on à Saint-Nazaire les étudiants dans des container métalliques réhabilités en « logements étudiants ». Ainsi prouvera-t-on la séduction du discours de la polyvalence…mais sans la force de conclure en resterons-nous alors à la séduction réalisée, à jamais événementielle…
c'est à dire avec l'exploitation du fait qu'un container amorti, il pourra partir en Chine et revenir réhabilité, sans jamais avoir à se demander s'il pourrait venir de Chine bien mieux adapté et moins cher qu'un contenair revenu, donc envoyé!!!
Je veux qu’une famille puisse revendre non pas un « cinq pièces », mais un deux pièces si elle pense rester où elle vit dans trois pièces.
Cette magie est possible par l’architecture…, jamais aucun programme cohérent en ce sens n’en fait cas!
Je veux qu’une chambre d’enfant puisse devenir un studio indépendant, à vendre, à louer ou à donner à son enfant.
Cette magie est possible par l’architecture…, jamais aucun programme cohérent en ce sens n’en fait cas!
Je veux qu’une chambre d’enfant puisse devenir une terrasse ou un potager, sinon un laboratoire de cuisine ou une salle de bain géante.
Cette magie est possible par l’architecture…, jamais aucun programme cohérent en ce sens n’en fait cas!
Je veux que des espaces « dédiés à réunir » puissent être fabriqués à moindre coûts, qui ne soient donc pas des containers, par des procédés de fabrication efficaces qui permettent l’éventail des choix d’un achat pur et simple, d’un achat prêt à finir, d’un achat prêt à construire, alors étant prévues les conditions de mise en œuvre, de transport, de remplacement et surtout d’isolement, toutes normes perdurables confondues mais d’avance pour des lieux remplaçables.
Cette magie est possible par l’architecture…, jamais aucun programme cohérent en ce sens n’en fait cas!
Je veux que la profusion de modularités soit étudiée, étudiées les structures, étudiés les modules, étudiés leurs possibilité d’adjonction et de disjonction, étudiées les manières juridiques pour de telles merveilleuses manières, étudiées les distributions, les isolations, étudiés les modules en infinies manières et infinies expressions….
Cette magie est envisageable par l’architecture…, jamais aucun programme cohérent en ce sens n’en fait cas!
Je veux savoir comment régler la trame constructive d’une telle habitation, sa mise en copropriété minimale, tandis que la copropriété est une jeune invention, et parce qu’en architecture il ne s’agit pas plus que d’harmoniser les meilleures mesures, celles qui s’expriment en mètres et en centimètres, et se bâtissent…
Cette magie est possible par la volonté de bâtir…, jamais aucun programme cohérent en ce sens ne s’y acharne!
Je veux que s'achève la spéculation sur des mètre-carrés incapacitante et d'un genre trop courru, alors qu'au début d'une spéculation utile d'un nouveau genre, celle abordant les mètre-cube, l'espace devenu necessaire et son invention utile puisse étre enfin initiée.
Collections
Faut que je rencarde mon Président.
Il faut qu'il fasse pas gaffe!!!
Les collectionneurs, c'est très prégnant, mais démocratiquement c'est plus grand chose...,
...même si,
inventant de la valeur, les collectionneurs restreignent leurs rangs, accompagnent la libre concurrence non faussée, et puisque la main du marché se ballade on ne sait pas trop où, ils valorisent par l'endettement consenti leur si belle collection.
Bon, tant que la côte librement et sans falsification étant consenti vaut, alors même pas besoin de subir les affres insupportables de l'addiction ordinaire par la prégnante collection...
La côte de veau, en dehors, maille encore.
Mon président, il collectionne les voix!!
Comment l'aider?
J'ose pas lui dire...
Faire bouger les lignes, c'est pas encore s'imaginer au delà!!!
Quand on collectionne, toutes lignes bougeraient-elles, on demeure évidemment en deça.
C'est gênant, politiquement.
Faut qu'il trouve quelque chose de sexy à collectionner...
Sinon, on le trouvera pas assez bon collectionneur!
Ainsi, collectionner le bougement des lignes, c'est Maginot.
Mélanchonie
Bon, là il faut que je prévienne mon Président.
Fraîchement, les sondages lui accordent cinq points supplémentaires en côte!
Il doit se méfier, car il s'agit toujours d'élever, en communications de base, qui doit apparaître afin d'être à temps visé.
C'est un peu la foire, en son genre du tir aux pipes!
Il est vrai, il faut le reconnaître, que Mr Mélanchon est élevé de concert....
Quoi cela que qu'est-ce?
Il devient à peu près certain, tout le monde l'entend intérieurement sans que jamais personne n'en relaie rien au travers un porte-voix, je veux dire comme candidat au travers un porte-voix audible en campagne style présidentiel, en campagnes françaises donc, que se comptent les troupes et leurs attachements qui vertueusement feront voix...
Après ce décrit degré de complexion atteint, doit mugir la vague de la simplification.
C'est inévitale!
Alors, pour faire simple surf sur simple vague, quoi qu'est-ce que?
Et bien, c'est assez simple...
-D'un coté Mélanchon, qui représente 90% de la population, c'est à dire celle démunie d'une fortune en capital suffisante pour que son travail en rende compte.
-De l'autre mon Président, qui représente 10% de la population, c'est à dire celle munie d'un capital suffisant afin que ce capital puisse s'investir pour que le travail des 90% autres fournissent de la valeur ajoutée, disant la croissance donc.
Rien que de très banalement marxiste, on en conviendra!
Mais....
L'extraordinaire actualité à laquelle ne résiste que très mal le marxisme, c'est que les dix pour cent en propos du coté de mon Président, ils se suffisent désormais par la grace du progrès technique, à réaliser entre eux la croissance suffisante, faisant que les quatre-vingt dix autres pour cent importent peu!
N'importent plus...
Alors, mon Président, vous aurez à résister à la partie votante des quatre-vingt-dix pour cent de ceux qui l'ayant compris ne vous voteraient en conséquence pas!
Dure réalité de l'inégalité...
Donc, évidemment, vous savez pouvoir compter avec la peur au moins, car avec 90% de peureux justifiés potentiels, une bonne partie d'entre eux vous écoutera dès lors que vous leur direz être assez bien placé pour les munir assez de l'argent détenu aux mains des autres dix pour cent...
N'est-il pas vrai que ces dix autres pour cent sont seuls en capacité d'investir, et pour autant, de réfléchir.
Ne les voilà-t-il pas, pour certains en représentation de certaine représentation, exprimant exiger payer des impôts!!!
Eh oui, la croyance en l'argent comme gâteau vous sauve ainsi la mise, tandis que l'argent ne serait pas une doctrinaire convention, celle démontrée faillie mais par vous reconduite ainsi qu'ad aeternam...
Mais bon, si seulement dix pour cent suffisent entre eux, profit et travail ensemble partagé à exprimer notre incroyable richesse, à quoi bon le quatre-vint dix autre pour cent?
C'est la question...
Vous n'avez pas de réponse!
De son coté Mr Mélanchon, il exprime l'angoisse des quatre-vingt dix autres pour cent...
Quelle peur s'agite-t-elle ainsi?
En motif de la peur il vous dépassera, mais il vous faudra agiter ce motif de la peur...ça craint!
Primaires moraux
Bon, là c'est sérieux en initiales....
Faut revenir aux environnements moraux, puisque c'est le thème, et puisque en morale tout le monde se fourvoie, strictement ou presque.
En morale, c'est le premier pas jamais franchi, il faut admettre que le principe suivant lequel « si tout le monde agrée les mêmes principes moraux auquels j'agrée, tout va bien pour preuve de moralité, alors la morale est sauve », ce biais ne fait encore pas entrer au champs de la morale.
Autrement dit, ma propre moralité ne renvoie pas plus loin qu'à moi, et la réalité démontre que la réunion par la morale étant impossible, cette impossibilité même pose le problème de la morale "elle et lui même".
C'est un très joli problème.
Comment être les autres comme différents de soi-même ?
« La » méprise.
Nous savons « le » mépris, « fourteen years ago.. , in sixteen.... »
« Faudrait pas que tout se mélange ! »
Alors, pourquoi tout est-il inexorablement mélangé ?
Ainsi aussi autant qu'alors ...(remarquez l'enchaînement),
...cela fait qu'inexorablement, on vous demandera :
« Mais, que veux-tu dire, en fait ? »
Celui qui va lire, s'il ne comprend pas que je lui préfère l'ennui généralisé à moins qu'il ne suggère toute embûche à l'ennui, même spécialisé, il ne comprendra rien....
Et tant pis tant mieux, c'est tristement égal !
Mon Président, tandis que cela ne lui est pas égal, d'urgence, D'EXTREME URGENCE, Il, lui-même, doit faire une formation.
...Doit se former à la gestion de la doxa versus les « Marchés »...
Y'a bien trop de marchands, sont beaucoup trop nombreux, semblent être dominants, mais s'essoufflent entre eux, et ainsi qu'entre-nous, entre tous.
Sont l'ennui incarné....
C'est dramatique et pas drôle, sauf pour d'attendus détachés, qui font sorte de réduction consensuelle, étant conformes au dogme, alors autant amenuisés que justifiés dominants.
Qu'émulent-ils, ces marchands conformes, suivant le dogme ?
Ailleurs émulent-ils, certes, en croissances compassées, mais ici...., rien.
RIEN DONC!
Pire, ils augmentent l'ailleurs !
D'ailleurs, cela est bien connu, l'ailleurs n'est pas ici.
« Les marchés », valant trop marchands nombreux se prosterner, ils ne valent plus rien qui vaille en réalités...
Ils ne valent plus qu'en manière de vérité.
...et en « vérités », l'ennui revient en toutes les fenêtres !
ENNUI ! PITIE !! REVIENS PAR LA PORTE !!!
Et sois gageure du stage !
